Prema izvještajima o industrijskim medijima u Sjedinjenim Državama, Agencija za provođenje droga (DEA) ponovno je pod pritiskom da prihvati istragu i povuče se iz nadolazećeg programa reklasifikacije marihuane zbog novih optužbi za pristranost.
Već u studenom 2024. godine, neki su mediji izvijestili da je podnesen prijedlog na 57 stranica, tražeći od suda da povuče DEA iz postupka pravila pravila o reklasifikaciji marihuane i zamijeni ga Ministarstvom pravosuđa. Međutim, prijedlog je na kraju odbio administrativni sudac John Mulrooney iz Ministarstva pravosuđa.
Ranije ovog tjedna, prema odvjetnicima koji zastupaju seoske farme i konoplje za pobjedu, dvije jedinice koje sudjeluju u raspravi, pojavili su se novi dokazi i presudu suca treba preispitati. Ukupno je odobreno 25 jedinica za ovo saslušanje.
Odvjetnici koji zastupaju seoske farme, sa sjedištem na Floridi i Britanskoj Kolumbiji, te konoplja za pobjedu, sa sjedištem u Teksasu, tvrde da su otkrili dokaze o pristranosti i „neotkrivenom sukobu interesa, kao i opsežno jednostrano komunikaciju od strane DEA -e koja se mora objaviti i uključiti kao dio javnih zapisa.
Prema novom dokumentu podnesenom 6. siječnja, američka Uprava za provođenje droga nije samo uspjela podržati predložena pravila o reklasifikaciji za marihuanu, već je uzela i aktivni opozicijski stav i potkopala procjenu medicinskih koristi i znanstvene vrijednosti marihuane koristeći zastarjele i legalno odbačene standarde.
Prema dokumentima, posebni dokazi uključuju:
1. Američka Uprava za provođenje droga podnijela je 2. siječnja „nebranjeni, pristrani i pravno neprimjeren“ dokument, koji „odjekuje razgovorima protiv reklasifikacije marihuane“, poput „marihuana ima visoki potencijal za zlouporabu i trenutno nema priznate medicinske uporabe“ i odbilo je da se savezne i preispituju.
2. Prikrili su da su odbijeni "otprilike 100 ″ zahtjeva za prisustvovanje saslušanju, uključujući zahtjeve Kolorada i njihovu" komunikaciju i koordinaciju s najmanje jednom vladinom agencijom koja se protivi reklasifikaciji marihuane, istražnog ureda u Tennesseeju.
3. Oslanjajući se na savez za borbu protiv lijekova u zajednici (CADCA) u Sjedinjenim Državama, koji je "partner" Uprave za provođenje droga u vezi s pitanjima povezanim s fentanilom, postoji "potencijalni sukob interesa".
Ovi dokumenti ističu da "ovaj novi dokaz potvrđuje da američka Uprava za provođenje droga očito favorizira one koji se protive reklasifikaciji marihuane pri odabiru sudionika saslušanja i sprečavaju uravnoteženi i promišljeni proces na temelju znanosti i dokaza, u pokušaju da spriječi da predloženo pravilo iz prolaska."
Pravnici također ističu da je nedavna izjava farmakologa američke Uprave za provođenje droga ponovila njihove "argumente protiv reklasifikacije marihuane", uključujući tvrdnje da je marihuana velika vjerojatnost da će biti zlostavljana i nema priznate medicinsku upotrebu. Ova pozicija izravno je u suprotnosti s nalazima relevantnog istraživanja koje je provelo američko Ministarstvo zdravlja i ljudskih usluga (HHS), što sugerira korištenje šire analize dva faktora za povratak marihuane.
Navodi se da neke oporbene skupine, poput istražnog ureda u Tennesseeju, Organizacije inteligentnih metoda kanabisa (SAM) i američke zajednice protiv droga (CADCA), blisko surađuju s američkom agencijom za provođenje droga, dok su sudionici u ukazanjima koji podržavaju povrat marihuane pristupaju saslušanju.
Colorado je počeo prodavati marihuanu odrasle prije više od desetljeća i učinkovito je regulirao medicinske programe marihuane, a prikupio je bogatstvo praktičnog iskustva. Dana 30. rujna prošle godine, guverner Jared Polis napisao je pismo direktoru američke uprave za provođenje droga, Anne Milgram, tražeći od dozvole državi da dostavi "relevantne, jedinstvene i ne ponavljane podatke kako bi pokazali da je" medicinska korisnost i zloupotreba marihibana "ANT -a, zanemareno od strane, nažalost, nažalost, to nažalost, to je nažalost, a to je odbačena, a to je bila zanemarena, a to je odbačena, a to je bila zanemarena, a to je bila zanemarena od strane, koji je nažalost, nažalost. Kolorado od slanja ovih podataka “. Ovaj potez odražava ispitivanje DEA -e o uspjehu ovog državnog regulatornog programa, koji postoji već više od desetljeća.
Izuzevši Colorado, vođu u regulaciji marihuane, umjesto toga uključuje Nebraskin državni odvjetnik i istražni ured u Tennesseeju, koji su otvoreni protivnici reklasifikacije marihuane, dok Nebraska trenutno pokušava blokirati birače da glasaju o medicinskoj marijuani koji je odobren u studenom. To je izazvalo značajnu zabrinutost između industrije i javnosti o njegovoj pravednosti. Odvjetnik je također tvrdio da je Uprava za provođenje droga namjerno odgodila podnošenje ključnih dokaza do malo prije saslušanja, namjerno zaobilazeći znanstveni pregled Odjela za zdravstvo i ljudske usluge (HHS) i lišivši sve stranke koje podržavaju reklasifikaciju marihuane njihovog prava na sudjelovanje u transparentnim postupcima i izravnim postupcima.
U prijedlogu se navodi da takva last-minute podnošenje podataka krši Zakon o administrativnom postupku (APA) i Zakon o kontroliranim tvarima (CSA), te dodatno potkopava integritet postupka parničnog postupka. Zahtjev zahtijeva od suca da odmah istraži postupke Uprave za provođenje droga, uključujući neotkrivene komunikacije između entiteta koji su se protivili reklasifikaciji marihuane. Odvjetnik je zatražio potpuno otkrivanje relevantnog komunikacijskog sadržaja, odgodio saslušanje i održao posebne saslušanje dokaza za rješavanje sumnje u nedolično ponašanje Uprave za provođenje droga. Istodobno, odvjetnik je također zatražio da Uprava za provođenje droga službeno navede svoj položaj na reklasifikaciji marihuane, jer je zabrinuta da agencija može nepravilno igrati ulogu i pristaša i protivnika predloženog pravila.
Prije toga, bilo je navoda da DEA nije uspjela pružiti dovoljno informacija o svjedocima i nepravilno opstruirale zagovaračke organizacije i istraživače na pohađanju saslušanja. Kritičari tvrde da DEA -ine postupke ne samo da potkopavaju proces reklasiranja saslušanja marihuane, već i slabe javno povjerenje u sposobnost agencije da provede fer i nepristrasne regulatorne postupke.
Ako je prijedlog odobren, mogao bi značajno odgoditi ročište za reklasifikaciju za marihuanu koja je trenutno trebala započeti kasnije ovog mjeseca i prisiliti američku upravu za provođenje droga da preispita svoju ulogu u procesu.
Trenutno, dionici u industriji marihuane širom Sjedinjenih Država pomno nadgledaju napredak saslušanja, jer će reforma za preklasifikaciju marihuane u Prilog III uvelike smanjiti savezni porezni teret i istraživačke prepreke za tvrtke, što predstavlja ključni pomak u američkoj politici marihuane.
Global Yes Lab će i dalje nadgledati.
Post Vrijeme: siječanj-14-2025